Suscríbete a La Moviola de Rafanomejodas por Email
Se me acusa normalmente de ser excesivamente crítico con el Madrid, jugadores, entrenador y presidente. También rajaría de la junta directiva, pero, ¿hay directivos en este Madrid?. Porque de Florentino decían que era absolutista, pero sabíamos que estaba el casposo del FeFe, Jose Ángel Sánchez, y alguno más. ¿A quién tiene Calderón?
Bueno, vamos a dejarlo, que me caliento, y me pongo a rajar, y he decidido, hacer un artículo positivista. Notaréis que la ironía y la realidad se mezclan en las siguientes líneas, es vuestro trabajo decidir a qué grupo corresponde cada sentencia, aunque supongo que no os costará demasiado hacerlo:
- El Madrid tiró a puerta ante el Getafe, ¡y más de una vez!. No suele verse muchas veces eso por el Bernabeu.
- El Madrid ha sumado más de la mitad de los puntos en el Bernabeu. Diecinueve de treinta y seis. El que no ve la botella medio llena, es porque no quiere.
- Cannavaro no es tan malo. El Madrid defiende igual de mal con él que sin él. ¡Balón de Oro 2007 para Fabio!
- R.Carlos está en plena forma. En media hora casi se carga a medio Getafe. No acabo de comprender cómo el Madrid es el equipo más amonestado de esta Liga con angelitos como Roberto, Ramos o Diarra. ¡Esto es cosa tuya Villar!
- El Madrid, ante el Getafe, estuvo cincuenta minutos sin rozar el ridículo, incluso se permitió el lujo de encerrar al Geta en su área durante bastante tiempo. En dos palabras: Im-presionante.
- Los de Schuster han sido el peor equipo que ha pasado por el Bernabeu en meses (si no contamos al propio Madrid). A ver si esto sirve para dejar de dar por seguro que el alemán será el próximo técnico blanco. En mi opinión, le queda grande.
- Robinho es como esas luces que se encienden de una palmada. En cuanto el Bernabeu le aplaudió un par de veces, se iluminó.
- Hablando de Robinho y el Bernabeu, no entiendo, por qué el chaval se las lleva todas. El Madrid juega con once zotes, y todos los palos son para el único que de vez en cuando (muy de tarde en tarde) juega algo.
- También puede pedir el comodín del Bernabeu. El mismo que ha pedido Emerson. ¿Indignante, vergonzoso? ¡Qué va hombre! Hay que ser optimista, en el Bernabeu, dejaremos de salir con uno menos.
- El Madrid sin Emerson, Guti y Raúl, hizo un fútbol rápido y con ocasiones. Seguro que con ellos tres, hubiera sido lo mismo.
- Es imprescindible seguir vivos en Champions. Así Raúl seguirá descansando los fines de semana.
- Aunque también podríamos meterlo por Van Nistelrooy. Ese pedazo de delantero, que cada tres meses mete un gol de penalty, y lo celebra como si hubiese hecho el gol de Zidane en la novena. El holandés, que habla un más que correcto castellano, no acaba de conocer las palabras "velocidad" y "desborde". Nada importante para jugar al fútbol.
- Menos mal que vendimos a Ronaldo. El sábado fue incapaz de hacer un gol con el Milán. Pegó un larguero, le anularon un gol legal, participó en todas las jugadas de ataque de los milanistas, y se merendó él solito a la defensa de los de verona. Ý eso, estando tan gordo o más de lo que estaba en Madrid. Lo dicho, menos mal que lo vendimos a tiempo, y por un precio razonable.
- Menos mal que el árbitro nos tangó un penalty bastante claro cometido sobre TALENTAZO Cassano. Aún me remordía la conciencia de lo del otro día en el Calderón. Nos pega más ir de víctimas.
- Me encanta Marcelo. Salta del banquillo con las oportunidades, se sorprende cuando Capello le vacila con los cambios, sufre y disfruta los partidos desde el banco... Bendita ignorancia, qué poquito le va a durar.
- No tengo notcias de que en los últimos cinco minutos Calderón haya dicho ninguna barbaridad en público. ¡Presidente!


Principios de Diciembre de 2005. Tras rozar el ridículo ante el Getafe, y habiendo caído anteriormente 0 - 3 ante el Barça, Wanderlei Luxemburgo es destituido de su cargo como entrenador del Real Madrid. En ese momento, el Real Madrid es cuarto, a seis puntos del líder, el F.C.Barcelona. Estamos en la jornada 14.
"doble pegote de chocolate", y llegamos al "doble pegote chocolate con leche", aquel formado por Emerson y Guti. Que tampoco hacen nada, pero como Guti algún día da un pase en condiciones, pues casi todos contentos. Tras el descanso, el "doble pegote chocolate con leche", se transforma en el "doble pegote leche de burra". Se marcha Emerson, y volvemos al glorioso tándem Gutiérrez - Beckham. Queiroz has returned. Yo creo que como mínimo es sospechoso, que tras cuatro años de sequía, todavía volvamos a los orígenes del caos.

Pasó la tormenta, o eso parece. Ya hace unos días que Cannavaro recogió su famosa pelota dorada, y ya hemos escuchado de sobra cientos de motivos por los que el napolitano no debería haber recogido ese balón de Oro, algunos de ellos que sobrepasan la cada vez más castigada línea del respeto, una línea que los editores de ese cómic (al que intentan colocar como diario deportivo) llamado Sport (que es como leer un diario entero de Roncero, pero en blaugrana), hace tiempo que olvidaron que existe. Una vez que todos hemos escuchado los motivos por los que Fabio Cannavaro no podía recibir el premio, ahora voy a comentar mis razones para creer que el resto de candidatos lo merecían aún menos.

A veces llego a pensar que estoy obsesionado con el personaje. Que tal vez no sea para tanto, que a lo mejor soy yo el que lo tiene cruzado, y como comentan en El Rondo (ese programa que era de monólogos de Roberto Gómez, y ahora es de diálogos entre el ya mencionado y J.C.Rivero), resulta que es un gran presidente.Tal vez sea mi "Florentinismo", el que me hace infravalorarle en la comparación con el anterior presidente, pero creo que no. Simplemente, no está a la altura del cargo. En estos momentos, supongo que ya todos sabréis, que me refiero a Ramón Calderón.